Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

--- volume_2:immanuel_kant:un_giano_bifronte [2025/02/24 08:58] – [I «giudizi sintetici a priori»] giorgio
+++ volume_2:immanuel_kant:un_giano_bifronte [2025/02/24 08:58] (versione attuale) – [I «giudizi sintetici a priori»] giorgio
@@ Linea 39: / Linea 39: @@
 == Superamento delle due posizioni ==
-In conclusione, per Kant**L’empirismo**, basandosi esclusivamente sull’esperienza sensibile, **porta a un’incertezza radicale nella scienza**, impedendo di formulare affermazioni universali e necessarie. Addirittura, sostenendo che non c'è certezza che il sole sorgerà domani (Hume), poiché dall’esperienza passata non si può dedurre con assoluta certezza ciò che accadrà in futuro. E il razionalismo,  al contrario, si fonda su conoscenze a priori, indipendenti dall’esperienza, non riuscendo, così, a giustificare il passaggio dalle costruzioni teoriche della mente alla realtà empirica.
+In conclusione, per Kant, **L’empirismo**, basandosi esclusivamente sull’esperienza sensibile, **porta a un’incertezza radicale nella scienza**, impedendo di formulare affermazioni universali e necessarie. Addirittura, sostenendo che non c'è certezza che il sole sorgerà domani (Hume), poiché dall’esperienza passata non si può dedurre con assoluta certezza ciò che accadrà in futuro. E il razionalismo,  al contrario, si fonda su conoscenze a priori, indipendenti dall’esperienza, non riuscendo, così, a giustificare il passaggio dalle costruzioni teoriche della mente alla realtà empirica.
 __**L’empirismo conduceva allo scetticismo, il razionalismo sfociava in un dogmatismo che imponeva la validità delle deduzioni a priori senza dimostrazione empirica.**__

LIBRO FILOSOFIA

Strumenti Utente

Strumenti Sito

Differenze

Strumenti Pagina